第一百一十三章 两位诺奖获得者在中国的不同遭遇 (2 / 4)

 热门推荐:
        殊不知。抛弃了自身文明的根基,中华文明就不复存在了。

        林子轩赞同泰戈尔重视东方传统文化的理念,但同时反对泰戈尔对于西方文化的批判和拒绝,他的观点是“拿来主义”。

        对于中国的传统文化和西方文化。要进行严格的筛选,精华要继承,糟粕要抛弃。

        这才是正确的道路,而不应该全盘的批判和接受,只有适合中国的才是最好的。

        只是。这种观点在民国时期应和者不多,无论是陈独绣还是胡拾都推崇西方文化,胡拾要看的更远些,所以他在整理国故,为新文学寻找思想基础。

        陈独绣写信给胡拾,要他一起来批判泰戈尔,胡拾没有答应。

        在东南大学体育馆的现场,泰戈尔的演讲匆匆结束,中国学者大都知道国内文化界和思想界正在进行的争论,西方人则有些茫然。

        西方社会在这个时期很推崇泰戈尔。

        他们认为泰戈尔的泛神论为浮躁的西方社会带来了信仰和希望。特别是一些象征主义诗人,对泰戈尔更是推崇有加。

        诗人叶芝曾说:“每天读一句泰戈尔的诗,让我忘记人世间所有的苦痛。”

        当然,随着时代的发展,西方社会逐渐淡化了泰戈尔,不过即便是在后世,泰戈尔在西方仍旧有着很大的影响力。

        赛珍珠是个中国通,林子轩不用和她解释泰戈尔为什么受到这种待遇。

        她还是为泰戈尔叹息,以为如此伟大的诗人不应该被抵制。

        在西方有句名言,我不同意你的观点。但我誓死捍卫你说话的权利。

        内容未完,下一页继续阅读