可结果……
投稿半个月之后，王根基收到了来自期刊审稿编辑的邮件回复。
本来，王根基也没有打算一次就能通过sci的审稿。
别说王根基这小小的一个高中生了，就算是许多老教授，在投稿sci论文的是时候，也会被挑出一些瑕疵，进行小修。
王根基的上一篇论文，就是小修了三次，累的差点要死之后，才得以顺利发表。
可这次，更绝！
审稿编辑直接在邮件中指明，王根基的论文中出现严重的逻辑错误。
也就是说，用一个错误的逻辑推理，证明了一个不知道是对是错的定理。
审稿人的给出的意见，是大修！
或者……彻底放弃该论文。
难受啊！相当难受啊！
sci论文的审稿人，尤其是这种数学2区的审稿编辑，一定都是数学领域的大牛般存在，肯定不会闲的去骗王根基这个小家伙。
所以说，王根基的论文，确实是有着相当大的毛病的。
内容未完，下一页继续阅读