现实中遇到的问题，让书本来解决，这是否能行，我严重怀疑。
我认为这就好象，一个人与周围人关系相处不好后，有的人会选择用友善的态度，或是表示友好的方式来与人改善关系，而另一类人，如润东哥之流，则是喜欢先把周围人的态度上升为一个社会问题，之后从社会层面来剖析，等剖析清楚后，回过头来，再去解决深层次的社会问题。
气愤得我咬咬牙，我没办法评价润东哥这样的行为，因为我与他根本就是两类人。
对于我这个现实的人来说，其实我感觉润东哥这样做法会很累，他依然在向背后的问题发起挑战，能不能找到问题根源是回事，解决起来更是麻烦。
其实在我看来，润东哥的问题很好解决，也许，润东哥请他所在兵营里的那些人吃一顿饭，聊聊天，喝喝酒，润东哥所担心的问题就有可能解决了，现代人都这么敷衍问题的，有谁会去深究根源？
而他却费工费力的来研究这些，我很是无语。
我的这种方式好？还是他的这种方式好？我不好下定论。
也许，真的是每个人都有自己的处事方式，每个人也都有自己的解决问题的办法，我没法把自己的方式强加给润东哥。也许我如果真的把请客吃饭的方式跟润东哥说，他或许会说，我敷衍了事，说我这么做不能解决根本问题，那样是不敢面对真正的问题，说我肤浅，等等。
而他自己的方式才真正是直面问题根源的勇士行为，负责任的行为，直正解决社会根源问题的行为。
而我却认为那是书呆子的行为。
那太理想化了吧，那是吃力不讨好的行为，我就是这样的观点。
是的，我用的请客吃饭方式，的确是停留在问题的表面，是在做表面功夫，也可以说是敷衍，而有的人会说润东哥的方式更加深刻，更加具有社会推动力。
但，我依然坚持我的方式，也许你可以说我是浮燥，在逃避社会根本问题，甚至可能把根本问题在扩大，可我的方式在某些时候，一定比润东哥的方式见效更快，很多人也愿意接受我的这种方式，很多人也在采用这种方式，我这是社会主流形态，我认为。
至于社会深层次问题何时暴发的问题，这个……，再说吧。
内容未完，下一页继续阅读