器官是有使用寿命的。正常情况下，父母给的，自己原装的，没有意外的话，用个七八十年问题不大，可以自然衰老死亡。
如果中途某个器官罢了工，出了意外，丧失功能性，人的身体就像台精密的仪器，任何一个零件出问题，都会影响整体运转。
做为细胞高度分化的灵长类动物，没有自己再生的能力，放在几十年前，这样的人只有等死一条路，吃药治疗可能能多活个一两年。
后来医学的长足进步，在无数前辈医者的努力下，器官移植手术的成功，成为挽救许多重症病人的唯一办法，给了病人活下去的希望。
很多时间，难以治愈的病症，不再非得依靠药物苟活，可以换个新的，便能跟正常人一样，继续让生命变得有意义。
可是原装的与新换的，怎么可能一模一样？每个人都有免疫系统，淋巴、白细胞这些细胞的存在，就是灭杀侵入人体的异性蛋白成分的。
它们并没有高级智慧，凭的是本能行事，自身细胞，保护，异体细胞，攻击。
器官那么大个异体组织进入活体宿主内，自身的免疫系统怎么可能放过它们，于是便会出现攻击行为，在宏观上表现为排异反应。
这也是为什么病人在进行器官移植时，要进行细胞免疫检测的原因，如果匹配度不高，强制移植的结果，就是病人发生急性排异反应，有可能会有生命危险。
就算病人幸运地挺过了手术后的观察期，没有出现急性排异反应，他们也必须终身服药，因为自身免疫系统对移植入的器官的鉴别和攻击行为终生都不会停止，只能通过药物压制。
但即使如此，排斥仍不能完全避免，长期的排斥反应，早早晚晚都会使移植器官丧失功能，理论上病人的生存期，几年到十几年不等，到时候，他们想要活下去，就会需要第二个器官。
可是器官那么少，那么宝贵，怎么可能有无限个可供一位病人一直置换。尤其是进行过移植手术的病人，第二次移植，无论是手术本身的难度、病人自身的身体素质，还是器官发生急性排异反应的机率，都不能与初次接受手术者相比。
所以郑亦樾觉得王檀真的想多了，很可能当时的监督小组在投票时，看的就是安可已经接受过一次移植，这第二次获得器官的可能性，肯定要比第一次小得多。
内容未完，下一页继续阅读