‘恶劣的气候引发饥荒、疾病和农民起义，蛮族得以趁虚而入，这才导致了明王朝的覆灭。’
后世有人这样为崇祯辩解，非是崇祯无能，长达二十年的大旱，搁在任何一个封建王朝，都是无法应付。
有个叫姚廷粼的，在《历年记》中就有记载，崇祯十五年，上海遭遇史无前例的大旱，闹了饥荒，满街都是死人，人们只能乞讨为生，儿童被遗弃，街边的屠户若无其事地从死者身上刮肉，就好像屠宰牲口一般，往来行人也习以为常。
即便是上海这样膏腴之地，也出现人吃人的悲惨景象。
放眼全球，就会发现，同时代的欧洲也出现了恶劣的气候，曾哥西方世界深陷危机，天灾不断，哀鸿遍野。
诚然，自然环境的优劣和国家兴衰密切相关。
但要把明王朝的灭亡，全都归结到小冰河期的恶劣环境，杨波并不赞同。
一个简单的问题
建奴的气候条件同大明没有不同，为什么区区几十万人的蛮夷，却能击倒明王朝这个庞大帝国？
杨波生在新中国，长在红旗下，学过唯物主义辩证法，深信内因是事物发展的根据，外因是是事物发展变化的重要条件，外因通过内心起作用。
明王朝的衰亡，必然是内部出了问题，极端气候和蛮族入侵，不过是是外部条件，绝非根本原因。
杨波终是点了点头，说道“土地兼并确为大患。”
杨波的犹豫不决，让陆完学有些失望。
内容未完，下一页继续阅读