182 【英国舆论】 (1 / 4)

 热门推荐:
        汤姆森显然是想偏差了。

        马哨将关于一种绝对温标的第一作者让给他,或许可以说是谦虚,但这篇绝对不是。

        因为马哨知道这篇文章的结论是错的,而且错得相当离谱,连过程都是错的。

        尽管汤姆森似乎很在乎这个问题,但这篇文章注定只是科学史上不起眼的边角料。

        当然,凡事还要看同行的衬托。

        在马哨眼里这篇文章错得离谱,但与同时代其它关于太阳年龄的推测相比,这篇文章已经是最接近真相的了。

        很多基督信徒还遵循着上百年前印到圣经里的臆测,认为太阳的年龄只有几千岁。

        科学家们虽然抛弃了这种明显愚蠢的观点,但也没有给出更像样的结论。

        相比之下,马哨和汤姆森至少构建了一套目前为止挑不出毛病的理论,用引力势能和陨石取代烧煤,得出了五亿年这个结果,更合理也更震撼。

        因此当这篇文章发表之后,引起的反响反而更大,至少比关于一种绝对温标大得多。

        毕竟只有物理学家才会关注绝对温标,但太阳年龄这种事,任何人都有兴趣瞄两眼。

        仅仅在论文正式发表的第二天,格拉斯哥的几家报纸就纷纷对此做了报道。

        那些比较保守的报纸,摆出了物理学家估计太阳年龄已有五亿岁这样的标题。

        而比较奔放、活泛的报纸,则显露出热衷于搞大新闻的商业媒体的天性,着重报道了马哨,直接用印第安科学家计算太阳年龄之类的标题。

        毫无疑问,印第安人、科学家这样的组合更容易吸引眼球。

        内容未完,下一页继续阅读