是的，合理！
这个世界上，每一件事物，都有各自运转的规律在其中！
所谓的逻辑，本质上来说，就是追求每一种事物的合理性，如果一件事情是合理的，那么这件事情就是符合逻辑的，而反之，如果一件事物产生的和本身规律不符合的状况，那么就是存在有逻辑上的错误……
而推理的本质，就是找到这种逻辑层面上的错误，并且找出这种错误存在的原因，当一个足够聪明的人，却无法为一件事情找出足够的合理性的时候，那么也就意味着这件事情必然存在有极大的隐情，甚至可能和犯罪有密切的关系！
事实上，在推理的世界之中，往往分为物证流和心证流两种不同的流派……
所谓的物证流，是从现实存在的物品，去寻找犯罪者在犯罪之中留下的蛛丝马迹，而所谓的心证，则是从人心的角度上去判断一个人的行为究竟是否合理，如何合理，那么就是合理的行为，如果不合理，那么就必定有所隐瞒，存在有不可告人的秘密……
从犯罪的角度上来说，物证的本质，就是一个人的犯罪事实，比如说犯罪工具和犯罪手法，而心证的本质，则是一个人的犯罪动机，犯罪意图，绝大多数的时候，前者用来锁定犯罪者的罪证，而后者则涌来作为对于犯罪者的筛选……
说到底，相比起犯罪现实来说，犯罪动机往往是更加根本的犯罪源头，每一次犯罪，犯罪者总是会有相应的犯罪动机存在，绝大多数的犯罪案件之中，被害者的被害，必定会让加害者得益！
当然，本质上来说，不管是物证也好，还是心证也好……
实际上，都是逻辑的运用！
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
物证从现实的角度去进行对于真相的还原，而心证则是从人心的角度去进行判断！
内容未完，下一页继续阅读