就像是在现实生活之中的案件里，永远都不会是单纯意义上如同漫画或许小说一样的案件，在案件之中，肯定也是会有许许多多的案件之外的因素，比如说人情。比如说动机，比如说思维模式，比如说犯罪者的胆识，又或者是内部或者外部的因素……
各种各样的因素，最终才会引发一次案件，而作为侦探或者警察来说。想要真正意义上在逻辑上得出正确的答案，就必须要完全找到每一个逻辑的起点和终点，这样最终得出的结论，才会完全准确……
当然，一般情况下。对于警察或者侦探来说，能够找到其中一条逻辑线，并且完整的做出推测，往往就已经足以彻底解决一个案件了，虽然这样做并不足以真正洞悉整个案件的全貌，但是破案的话，却已经足够了……
就像是福尔摩斯的物证流以及波罗的心证流一样，本质上来说其实都是找到了一条逻辑的轨道。并且从始至终去得出结论……
物证的本质，是从事物本身的痕迹，去推断事件的发生。在这条道路上，科技越是发达，司法鉴定能力越是强大，那么也就能够得出越是精确的结论，在这条道路上，人是不需要去被考虑的因素。只需要对于物证做出准确的研判，那么就一定能够得出结论来。甚至就算是被嫁祸又或者是人与人之间彼此的恩怨情仇，其实都可以不用被考虑。只要科学鉴证的手段足够高明，那么所有的人心鬼蜮，都不会对于司法判断产生任何的影响……
就像是如果全世界的科技发达到足以监控全人类的所有行动，那么所有的犯罪也就会无所遁形，可以说是一样的道理！
然而，心证流走的则是不同的路线……
在心证流的概念之中，物证本身只是佐证，并不是最重要的东西，而在一个案件之中，起决定性作用的，却还是人本身……
每一个人都有自己的想法，都有自己的行为模式，他们接受不同的教育，身处在不同的社会环境之中，所形成的理念也会有很大的区别……
而不同理念的有不同行为模式的人，当他们被汇聚到一个案发现场的时候，就势必会形成一次又一次的互动……
而犯罪行为，从某种程度上来说，也只是这些互动行为之中的一种而已……
一个人在什么时候，做什么样的反应是合理的，做什么样的行为又是不合理的举动，很大程度上来说，并不是看这个行为本身，而是要看这个行为和这个人身份之间的关联……
人与人之间的关系，很多时候并不是如同表面上这么简单的，而洞悉了人与人之间的关系，往往就可以解答许多的问题，而往往当绝大多数的问题都被解决的时候……
内容未完，下一页继续阅读