第三八四 争议 (3 / 4)

 热门推荐:
        张重把手伸到了机器人小说这个领域中来了,还弄了一个什么“机器人学三大定律”。

        关于这三大定律,褒贬不一。

        有人说,这三个定律环环相扣,机器人很难逃得开这个逻辑链条,不会出现问题。

        但是也有人说这三个定律破绽百出,根本就不堪一击。

        “显然张重太过想当然了,妄图用三条定律解决机器人的问题。这三条定律乍一看确实很挺有意思,但是仔细看看,却发现有很大的破绽。我可以随便说一个事情,就能让这三大定律瘫痪。b如囚犯必须执行Si刑,但是张重提出的机器人学三大定律第一条就是不能伤害人,也不能见Si不救。那机器人这个时候该怎么办按照三大定律,肯定要不顾一切代价救下这个Si囚。”

        “确实如此,这三个定律的破绽实在太过明显。”

        “最简单的解决方法,那就是不发展智能机器人,只要机器人不具有智能一切问题都不会发生。”

        “没错,发展ai简直是在玩火,最终人类肯定会被机器人所控制。”

        “是啊,机器人篡位的小说还少么能不能长点心,这次张重是玩脱了。”

        “玩脱了也不至于,不过就是本科幻小说而已,看看故事得了。”

        就在大家都在讨论机器人学三大定律不靠谱的时候,我,机器人的第二章环舞发了出来。

        在这一章里面,读者们看到了一个叫做“正电子脑”的科学理念,也就是说,正电子的势差会影响行为的优先X。

        内容未完,下一页继续阅读