口赋、户赋同秦律，不必多议。大秦的普算十税一的田租对北境而言有些高，但对于机耕的河间来说，也在民众的承受范围以内，亦可续推。
考虑到官田多，民田少将是河间很长一段时间的特点，而机耕的耕作效率又高，李恪提出参考井田模式，雇佣各里代为耕作官田。
官田所得七三，七成入官仓，平抑粮价，供养大军，三成入里仓，均分于民，富庶乡里。
如此一来，官府就勿须供养那些懒散的耕奴，减少的费用远大于分出去的三成收成。
而在牧租上，李恪又提出以现有牛、羊、马匹为田，增产为实的计租方式，套用每年田租定税，收取成年牲畜为官畜。
从未考虑过治牧之法的秦官们肯定没有意见，有戍所代为管束收税，至少从设计来看，实行也见不到问题。
李恪还专门提出来，要注意官畜、民畜的积存量，减少草原压力。要鼓励中原商贾向牧民购买牲畜，要推广掮客，严惩不法。
在交代完细琐的生产事宜后，只剩下出、入二事。
出、入皆仓事，就是财政。大秦之世普遍将这两事当作一事来看，但李恪却坚持要借、贷两分，不可混淆。
出、入就此成了两件事。
入出自于官营、官办、税赋等事，出则与各丞惜惜相关，李恪对此只有一个要求，每帐必明，量入为出。
他曾考虑过更先进的预结算制度，但是预算财政收入是一件极复杂的事，大秦暂不具备C作条件。
内容未完，下一页继续阅读