虽然奥斯曼帝国也是黑Si病受害者，不过大家直接偷换了概念，忽略了双方人口的差距。
莱茵日报就列出了一组不知道从什么地方搜集到的数据：黑Si病肆掠欧洲世界Si亡2500万人vs奥斯曼Si亡我21万，b例高达119：1。
总结起来就是：没有黑Si病肆掠，就没有奥斯曼帝国的崛起。
最后得出结论：黑Si病是奥斯曼人的Y谋。
不要说普通民众了，就连弗朗茨这个始作俑者，都有些相信黑Si病是奥斯曼帝国的Y谋。
真假？时间过去了几百年，根本就没有办法查。
结合历史，奥斯曼帝国是黑Si病后崛起的，属于受益者。从Y谋论角度出发，他们有作案动机。
又有人为制造瘟疫的现实案例佐证，加上欧洲各国长年累月的宣传，奥斯曼的本来形象就是如此。
欧洲社会在短时间内给出盖棺定论，除了奥地利引导舆论外，更重要的还是没人替奥斯曼帝国辩护。
几百年前的事情Ga0不清楚，可是发生在眼前的事实，却是无法抹杀的。
这个时候跳出来替奥斯曼政府辩护，很容易引火烧身，万一被扣上了奥斯曼间谍的名头，那就要命了。
就算是向来不负责任，喜欢标新立异的专家学者，这个时候也不敢跳出来和舆论对着g。
……
l敦，愤怒的格莱斯顿首相再次撕碎了手中的报纸，这已经是最近一段时间他销毁的第n份报纸。
内容未完，下一页继续阅读