番外吐槽篇:规则与话语权(2) (2 / 7)

 热门推荐:
        笔者一拍脑门,对啊,这一定是古埃及人用精密切割仪器,切出了整块大理石表层,然后黏贴在玄武岩上。古埃及的天顶星科技,岂是民科生能知道的?民科生,还是退下玩王者农药比较好。

        2.永不下沉的金字塔:对于埃及金字塔,不少民科生也从实际角度提出质疑。金字塔体积庞大,重量逆天。可怎么几乎没有发生建筑沉降?这可是几千年的时间啊。

        (我个人认为金字塔肯定有,但是不是我们今天看到的样子?一个被风沙洗刷了几千年的地方,金字塔居然还有棱有角的,啧啧…)

        官科生咆哮着说道:乃们这是质疑世界科学史,不可救药的渣渣们,告诉你们吧,那是因为“在19世纪的时候,金字塔已经被几千年的风沙淹没得只露出塔尖了,是人们重新挖出来的。哪里来的不可能?几千年的时间,我们中国的黄河都造了很多陆地了(比如山东的东营、江苏的大片陆地),埃及的风沙淹没一些金字塔有什么难的?”

        民科生露出一脸震惊道:“挖出来的?金字塔距离开罗可是只有十三公里,为何埃及人在19世纪之前,根本不知道他们家外面有这么多大石头?而且金字塔地基与开罗地平线基本持平。挖出来的?这得多大工程量!!!这特么又是逆天的天顶星科技!!!”

        民科生一本正经地拿出小本本写写画画,自言自语道:“地表等高线挖成现在这样子,这工程土方量堪比三峡工程…马王堆在地表下,要走楼梯到地下室参观,工程土方量等于挖一个地下室。金字塔在地表,要把周围地区都挖到金字塔基座一样齐平,那得挖多少土?”

        民科生抬了抬眼镜,疑惑地说道:“这不科学啊!!这到底是怎么回事?”

        官科生再次咆哮着说道:“呵呵,你说是怎么回事?外行就不要胡说八道、自作聪明了,那些质疑相对论的民科,质疑美国登月的逗逼,质疑进化论的基督徒,都是些什么玩意呢?

        古埃及年代的确定,是考古文献、生物学鉴定、多地区文物对比等综合证据来确定的,想知道怎么回事就去学术网站去找相关文章看,你一个超级大外行自己瞎琢磨有P用?”(官科生扯了这么一大堆,就是不说有关文物本身的疑问。这是为何呢?笔者不知道。)

        民科生还是不解,为何中国的考古就一定要讲究发现地的历史地质层?也必须要找到文字记录或文物证明?歪果仁为何随手一指就是历史?俺们却要找如此多的对应证据?

        官科生讥讽地笑道:公元前3世纪到公元10世纪,游吟诗人及阿拉伯人的记载中,都有关于金字塔的描述和赞美。民科生,懂阿拉伯语不,要不要教你?

        (这种弯弯绕逻辑的话语,确实很能唬人。可吟游诗人和阿拉伯人记载的东西,与金字塔的起源及修建有关?若论起指鹿为马,颠倒逻辑,民科生确实只有甘拜下风。)

        对古埃及历史记载细致入微的《圣经》,为何对于金字塔一字未提;犹太人在被迫流浪之前,可是在这里生活了几千年,为何也没记载?那些喜欢到处挖人祖庙的绿教哈里发们,为何没有拆除这些异教徒的东西?反正这些疑问,笔者想不明白。

        内容未完,下一页继续阅读